Avance Salud, De Afectados para Afectados

Somos un grupo de afectados que quiere estar al día de todos los avances médicos en nuestras áreas de interés.

NO TOMAMOS PARTE POR UNA ÙNICA VISIÓN MÉDICA.

Como afectados consideramos que la medicina es algo que no sólo afecta al investigador y descubridor de nuevos remedios, también es igualmente importante la experiencia REAL de el afectado, con ese remedio. Como afectados hemos experimentado que lo que nos va bien, no siempre coincide con una forma de ver la medicina "unidimensional".

TOMAR DECISIONES LIBRES

La medicina, como el resto de la ciencias, está en perpetuo cambio. Lo que es bueno hoy, puede ser malo mañana o viceversa. Lo que es bueno según unos médicos, es malo para otros. En el medio estamos nosotros. Los afectados desean saber lo necesario para poder tomar decisiones sobre sus propias vidas. Para ello optamos por la extrema prudencia y la constante recopilación de datos, desde todas las ópticas, para contar con todas la opciones cara a tomar una decisión que de esta manera será mucho más libre.

TU TAMBIÉN ERES UN AFECTADO/A

Tu testimonio es lo que de sentido a este proyecto. Todo testimonio, incluso si es opuesto al sentido de la entrada. No dudes en compartir lo que has vivido.

SI TIENES FORMACIÓN MÉDICA, ERES BIENVENIDO

Cualquier persona con formación médica, que quiera aportar lo que desee es bienvenido en este blog. Aportando puntos de vista para rebatir alguno expuesto aquí, explicando lo que está mal explicado, escribiendo sobre nuevos datos.

miércoles, 3 de febrero de 2010

¿Existen evidencias sobre la influencia de la luna en las operaciones quirurgicas?

Parece ser que en algunos paises está prohibido operar en luna llena.  Y que en estes mismos países se potencian las operaciones que se acerquen más (antes o después) a la luna nueva y cuarto menguante ¿Existe evidencia sobre este hecho?

lunes, 1 de febrero de 2010

Definición actualizada del glaucoma

"Antes se decía del glaucoma, que era una ceguera causada por el aumento de la presión del ojo. Actualmente se considera una enfermedad vascular que produce una falta de oxigenación, añadiéndose una subida de presión."


Fuente: Las Provincias


Entrevista con José Luis Menezo. Catedrático y Presidente de la Fundación Oftalmológica

domingo, 31 de enero de 2010

La mamografía digital produce un 22% menos de radiación que la normal

Jueves, 21 de Enero de 2010

Menos radiación con la mamografía digital que con la normal
Los datos de uno de los ensayos más amplios sobre mamografía, que se publicará en el número de febrero de The American Journal of Roentgenology, concluyen que la dosis de radiación global asociada a la mamografía digital es significativamente menor (un promedio del 22 por ciento menor) que la de la mamografía convencional.



Además, la reducción podría ser mayor en mujeres con mamas más grandes y densas.

El estudio, coordinado por R. Edward Hendrick, de la Red de Trabajo del Colegio Americano de Radiología, ha evaluado a 5.102 mujeres.

"La media de dosis por radiación fue de 2,37 mGy para la convencional y de 1,86 mGy para la digital".

El acceso a la mamografía digital continúa en aumento. En Estados Unidos ya se ofrece a más del 60 por ciento de las mujeres. "Tras estos resultados es probable que el acceso a la mamografía digital continúe creciendo".

Fuente: Herencia Genética y Enfermedad


Nuevas tecnologías en la detección precoz del cáncer de mama